福州律师蔡思斌原创–夫妻签署财产协议活用赠与基础丧失规则,或许更能平衡双方利益?   —关于《审委会不同意见首现判决书》读后辨析三

这二天在朋友圈看到的《审委会不同意见首现判决书》一文,其实讲的是2016年南京市玄武区一个离婚纠纷的案例。案件争点在于讼争的403室及503室是否属于夫妻共同财产,亦即原、被告在南京市房产管理局所签订

详情

福州蔡思斌律师原创–约定房产归女方所有并变更至女方一人名下,法院仍认定为夫妻共同财产!  —关于《审委会不同意见首现判决书》读后辨析一

昨天在朋友圈看到的《审委会不同意见首现判决书》一文,其实讲的是2016年南京市玄武区一个离婚判决的案例。案件比较复杂,双方及男方家庭围绕着离婚、夫妻房产性质已打了四五场之官司。该案对于夫妻财产约定效力

详情