福州家事律师分享：两股东系夫妻关系就存在人格混同吗？

裁判要旨我国是成文法国家，最高院的判例对于法院裁判具有一定的指导和参考意义，但每个判例有具体的情形，判例与本案事实不同，不能简单类比适用。公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则。否认公司独立

编者说：夫妻关系存续期间，男方未经过女方同意，将其持有的公司60%股权无偿转让给其他发起人股东，女方向法院请求确认此转让行为无效，并要求恢复男方持股比例，其主张能获法院支持吗？裁判要旨在审理涉及

如果是夫妻双方都是公司股东，即便存在第三人作为公司股东，《公司法》没有要求股东内部之间股权转让需要其他股东同意。在未考虑公司章程的前提下，夫妻股权在二人间可以直接分割转让。如果夫妻一方是股东，另一方

关于本问题，笔者曾在两年前撰文探讨过夫妻一方擅自转让股权，效力如何认定？，鉴于《民法典》生效带来了新的法律适用问题。此外，根据最高院在《第二巡回法庭2020年第3次法官会议纪要》的观点“根据《公司法》

根据《婚姻法》十七条第二款的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，夫妻一方擅自转让股权，构成无权处分，其效力应依据《合同法》第五十一条、第五十二条判定。股权转让合同作为一种特殊的买卖合同，依据《最高人

根据我国婚姻继承制度方面的法律规定，夫妻离婚时，不是公司股东的配偶可分割得到共有的出资额；或者自然人股东死亡后，其合法继承人可继承其遗留的出资额。那么该股东的配偶或继承人是否当然成为公司股东？答案是否

离婚时，夫妻双方就有限公司股权分割不能达成一致时，未持股一方要求认定公司股权系夫妻共同财产，并坚持要求分割份额而拒绝作价补偿的，法院会支持股权分割的请求吗? 一种观点认为，该主张应获得法院的支持。《婚

姚某与张某1于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和，姚某于2013年9月13日起诉至一审法院，要求与张某1离婚，夫妻共同财产依法分割。2014年9月28日，该院作出（2013）嘉海民初字第42

股权赠与的讨论，要明确赠与的概念与股权的概念。赠与合同，在《合同法》中是有名合同。指赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受。因为是无偿且单务，因此，受赠人无需履行义务;赠与人处分的是自己具

公司股权分割也是当前离婚案件中的难点，公司股权、合伙企业的出资、独资企业的财产和股票债券的分割都是离婚中的新问题，人民法院在处理时，有的一次性处理，有的因为涉及案外股东的利益，有的涉及到清算，人民法院