大S病逝后数日具俊晔后首发声明“遗产权益让给大S母亲”，该声明存在什么法律问题？

台湾女星徐熙媛（大S）近日感染流感于日本病逝，享年48岁。其丈夫具俊晔沉默数日后首次现身网络平台发布声明，表示关于大S遗产分配方面，其个人部分遗产份额将全部让给大S母亲，两个孩子遗产份额将委托律师采取法律措施，保证遗产安全保管至孩子们成年，不让恶人拿走。从法律方面来说，具俊晔的声明存在诸多漏洞。

关于遗产分配问题，根据台湾地区法律继承的相关规定，具俊晔在配偶遗产分配中享有两个主要权利，一是针对夫妻双方婚姻存续期间的财产，拥有剩余财产的分配请求权，二是扣除该部分后，剩下作为遗产的部分，作为配偶有和子女共同继承的权利。因此，具俊晔作为大S的法定配偶，与其两个孩子各按1/3来继承遗产。由于台湾地区继承顺位与大陆不同，在无遗嘱的情况下，第一顺位为直系血亲卑亲属，第二顺位才为父母（大陆的第一继承顺位为配偶、子女及父母），因此在具俊晔与其孩子都能继承遗产的情况下，大S父母不能参与遗产分配。

虽然具俊晔声明表示将自己的遗产份额全部让与大S母亲。再三提醒，具俊晔是表示将遗产份额让与大S母亲，而不是完全放弃继承份额，这二者截然不同。所谓让与实际上也要先取得再让与的。假设其真放弃自身继承权益，但该权益也并不会直接归至大S母亲，而是转由其两个孩子平均分配继承。而由于孩子均未成年，因此事实上孩子的遗产份额会由孩子生父汪小菲取得管理权益。若具俊晔是真心想让与，则有两种方式，一为在继承遗产后，再转赠与大S母亲，但需要缴纳巨额遗产税。二为与两个孩子签订继承协议，但由于孩子未成年，同样需要汪小菲的参与及同意。

具俊晔首份声明中“不让任何恶人接触孩子们”的表述引起网友热议，蔡律师个人也难以接受。具俊晔仅是孩子继父而而，在其配偶过世后，实际上与汪小菲子女在法律上已不存在关系，其根本没有权利干涉孩子的抚养事宜，其影射孩子生父为恶人甚是恶心。很多网友认为具俊晔向汪小菲“宣战”，想与其争夺孩子抚养权。虽具俊晔后续再发声明称其意思为维护孩子财产权利，但若具俊晔真想争夺孩子抚养权的话，实则举步维艰。在大S过世后，其孩子抚养权依法归至孩子生父汪小菲处，即使有遗嘱指定监护人也不具有法律效力。虽然大S已与具俊晔再婚，但具俊晔并未收养两个孩子，法律上来说双方仅为姻亲关系。虽然大S母亲可以通过“变动最小原则”和“未成年子女意愿”诉至法院主张变更监护权，但由于亲缘顺位问题，除非汪小菲同意，否则基本不会变更。

所以，具俊晔昨天声明虽表面上大度表态放弃遗产权益，实则难以实行，大可当作屁话一堆。