福州家事律师分享：依法认定正当防卫：家暴受害者的“保护盾”
案情简介：
刘某与杨女士结婚后，育有一婚生子，后刘某与杨女士感情破裂，双方自2012年开始分居，婚生子跟随杨女士共同生活。2014年11月刘某诉至法院请求判决离婚，并将婚生子归由其抚养。杨女士在蔡思斌律师团队的帮助下获得该离婚纠纷案件的胜利，争得婚生子抚养权的同时，分居期间的抚养费也得到了支持。但此时双方并未就婚生子的探视方案达成结论。
故2016年1月刘某针对婚生子探望权又诉至法院，一审法院判令：刘某自本判决生效之日起，于每周探视婚生子一次，探视时间为每周六上午九点至每周日上午九点；刘某每年暑假与婚生子连续共同生活20天，每年寒假与婚生子连续生活10天，接送由刘某负责，探望应提前通知杨女士，杨女士须予以配合。
案件分析：
一审结束后，杨女士满脸伤心与失落，这样的判决结果会给孩子带来巨大的影响，也不利于孩子的身心发展。故杨女士立即找到蔡思斌律师团队，希望能够代理上诉事宜。
众所周知，二审的改判率是极低的，要想在二审中获得改判绝非易事。在与杨女士就案件相关事实进行详细了解后，郑淑琼律师向杨女士阐述了代理方案，认为本案争议焦点即在于探视方案的合理性。
郑淑琼律师代理方案：
子女抚养权的判定需以维护未成年人子女权益，有利于其成长为原则。针对一审判决，郑淑琼律师提出探视方案：刘某每周可探望婚生子一次，每次探望时间于每周六或每周日上午8点至下午7点。具体上诉理由如下：
一、原审判决探视时间过长，未考虑到婚生子年龄尚小、身心特征及作息时间等因素，严重影响了婚生子的生活学习等习惯。
1、自2012年双方分居开始，婚生子一直跟随杨女士及其家人共同居住生活，已近四年，婚生子早已习惯现有的生活环境和生活方式。
2、婚生子患有鞘膜炎，生活作息必须十分小心，但刘某存在抽烟喝酒、沉迷网游等恶习，作息紊乱。
3、婚生子周末及寒暑假都有固定的画画培训、钢琴辅导等课外兴趣班，长时间的探视将严重影响孩子的学习。
二、杨女士之前亦让婚生子随刘某回家过年，希望在行使探视权时一切能以婚生子的健康成长为首要，婚生子年龄尚小，每晚睡觉还需杨女士陪伴才可入睡。
二审法院判决：
本院认为，离婚后不抚养子女一方行使探望权，应本着有利于子女的身心健康、且不影响子女的正常生活和学习为原则。婚生子现仅五周岁，年纪尚幼，规律的生活作息利于孩子的身心健康。原判刘某除每周探视婚生子一次外，每年暑假与婚生子连续共同生活20天，每年寒假连续共同生活10天，探视时间过长，不利于孩子培养规律的生活习惯和作息，将影响孩子正常的生活和学习，采取每周逗留式探视一天比较适宜，亦有利于父子感情的培养。判决如下：
一、撤销原判；
二、自本判决生效之日起，刘某于每周六上午九时，可将婚生子接走，次日上午九时之前将刘某送回杨女士处；
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
案件总结：
在郑淑琼律师的努力下，最后我方的代理意见大部分得到了法院的支持，只是对每一次的探望时间予以适当延长。案件最后得到杨女士的好评，而更加欣慰的是让这对母子能够继续相守相依，让婚生子能够继续健康成长。
相关文章
