福州仓山法院离婚财产分割案例：婚生子偿还车贷的行为，视为对父母双方的赠与

福州仓山法院离婚财产分割案例：婚生子偿还车贷的行为，视为对父母双方的赠与 

裁判要旨：

对于夫妻婚后购买，属共同共有的房屋，由婚生子女代为偿还贷款的，所偿还部分属婚生子女对夫妻双方的赠与，离婚时可依法分割。 

关键词：共同共有、车贷、婚生子、偿还 

案情简介：

原告林某甲与被告陈某某经人介绍认识，于1985年4月17日登记结婚，1985年10月4日生育一子林某乙。后，原告林某甲提起离婚诉讼，双方自认夫妻无共同债务。双方确认需要处理的夫妻共同财产有：1.坐落于福州市仓山区某小区单元房一套；2.坐落于福州市马尾区店面一间；3.起亚牌YQZ7164型小型轿车一辆；4.思威牌DHW6454B（CR-V2.4）型小型汽车一辆；5.华安基金1282.71份。其中，思威牌DHW6454B（CR-V2.4）型小型汽车截止至开庭前已还贷款人民币121875元，尚有贷款人民币46875元未还清，该车每月3日还贷款人民币4687.5元。庭审结束后，在2014年1月16日的调查笔录中，原告向法院申请撤回关于要求分割夫妻共同债权人民币1920000元和夫妻共同财产华安基金1282.71份的诉请，同意将华安基金1282.71份均归被告所有。

法院观点：

福州市仓山区法院：（4）思威牌DHW6454B（CR-V2.4）型小型汽车系原、被告婚后购买，被告陈某某主张该车首付系婚生子林某乙支付，同样，其提交的证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信；陈某某虽提供证据证明该车每月贷款系原、被告婚生子代为偿还，但该行为可视为婚生子在原、被告婚姻关系存续期间对被告陈某某的赠与，故原、被告应平均分割该车。该车登记于被告陈某某名下，应判归被告陈某某为宜，尚未归还的贷款为被告个人债务。该车的鉴定价格为人民币145000元，扣除被告须继续偿还的贷款人民币46875元，被告陈某某酌情支付原告林某甲人民币49062.5元。

福州离婚律师蔡思斌评析：

根据我国《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”以及第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”之规定，对于夫妻一方婚内因赠与而取得的财产，除赠与人在赠与合同中明确约定只归夫妻一方所有之外，属夫妻共同财产，夫妻在离婚诉讼中可依法分割。

本案夫妻共同共有之车子，在婚后由婚生子代为偿还车贷的行为，因无证据证明系明确约定对夫妻一方的赠与，依照上述规定，则属对夫妻双方的赠与。

本文摘录于福州家事审判观察汇编。福州家事审判观察系福州婚姻继承律师蔡思斌在长期关注、搜集福州地区法院审判实例，并结合自身多年办理家事案件经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。