福州婚姻家事律师蔡思斌所撰写假结婚案例评析文章收录于《福建律师》2024年第5期
来源：林立 法律读库 微信公众号
在小区门口垃圾桶边上，突然传来志愿者大妈的拷问。我的灵魂承受了一万点爆击，垃圾袋和心都忍不住颤抖了一下。
曾经，倒垃圾是一件技术含量相对较低的家务活。
现在，有了垃圾分类制度，倒垃圾成了既伤脑又恐怖的高技术工种。
倒垃圾，不仅要承受大妈的灵魂拷问，还要怀疑自己的智商是不是无限趋近于零。
擤过鼻涕的餐巾纸是湿垃圾吗？错，是有害垃圾！
喝完酸奶的酸奶盒是干垃圾吗？错，是可回收垃圾！
每一天，我们的灵魂与智商都被垃圾分类无情碾压！
但是，我们知道，垃圾分类是好事。
因为，它可以最大限度地实现垃圾资源利用，减少垃圾处置量，改善生存环境质量。
我们也知道，世界上的垃圾男人可能不比垃圾少，而且，不少于垃圾的垃圾男人，还没有垃圾男人分类系统。
如果给垃圾男人也做一个垃圾分类，该怎么做？
张无忌一生都在纠结于“四美难题”，犹犹豫豫，见一个爱一个，哪个都不想放手，这种垃圾男人，基本上很难回收，回收了还会祸害别的女孩。张无忌属于干垃圾，可用填埋、焚烧、卫生分解等方法进行处理。
陈家洛先见着姐姐霍青桐，撩姐姐，误以为姐姐有男朋友，就在心里给姐姐打差评。
后来见了妹妹香香公主，又撩妹妹，完全不想一下姐姐是怎么想的，最后，还以民族大义为由，把妹妹送给了哥哥。
公孙止是渣男中的战斗机。
本是小富即安的富二代，靠吃老婆裘千尺的软饭上位，壮大了家族企业，却厚颜无耻地养小三，被老婆发现了，居然杀了小三向老婆献媚，之后又设计毒害老婆。
公孙止无耻至极，毒性甚强，碰到他，不仅女主人（裘千尺）受害，连带女儿（公孙绿萼）、女秘书（柔儿）、女客人（小龙女、李莫愁）都受害。
我们可以大致给垃圾男人做一个分类，但是垃圾男人制造的危害并不会因此而减少。
华山派一代女神宁中则可以把岳不群归类为湿垃圾，但阻止不了岳不群的自宫、腐化和女神的自我毁灭。
华山派二代女神岳灵珊可以把林平之归类为有害垃圾，但阻止了林平之在自宫后丧心病狂地杀害女神。
现实中，并没有一个垃圾分类系统，可以让我们远离渣男，珍爱生命。
如果有一个垃圾分类系统可以把垃圾男人与非垃圾男人区分开来，把不同类别的垃圾男人区分开来，那么我们就可以把垃圾男人的危害降到最低。
这个垃圾分类系统叫做，
只有离婚了，才能区分垃圾男人是什么垃圾，应如何处理。
如果不离婚，垃圾男人和善良女人共处，不仅不能分类处理，还毒害善良。
然而，我国的婚姻制度，似乎天然地排斥离婚，把离婚视为破坏家庭和睦的有害垃圾。
依据《婚姻法》，法院能否判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂。
作为一个曾经审理过不少离婚案的前法官，我不得不说，这个标准很扯淡。
感情怎么界定，专门做婚姻辅导的心理医生都很难确定，法官凭什么确定？
在24岁时，我成为一名法官，经办的第一件案件就是离婚案。
一个还没有经历婚姻的青年男子，拿什么诊断，这个婚姻已经死亡了？
婚姻法及相关司法解释，列举了一些可以认定夫妻感情破裂的情形。
姑且不说，这些细化的标准是不是具有逻辑上的合理性，就从举证上看，每一个标准都是很难证明的。
比如，因感情不和分居满两年。
请问，分居两年如何证明？我们没有分居公证或律师鉴证制度。
即使证明了分居两年，怎么证明因感情不和而分居？
让法官用一个难以判断的标准去判断婚姻的死亡与否，就像让医生不用仪器仅凭肉眼去判断一个人死亡与否。
混乱的标准加上离婚案件的各种复杂因素，法官在判决是否准予离婚时非常谨慎，像担心发生医疗事故一样谨慎。
对于法官而言，最安全的办法就是，在当事人第一次起诉时，判决不准离婚。
这是中国司法实践中，一个众所周知的不成文惯例。
这个惯例有毒！
有一次，一位检察院的群友在微信群里发出直击灵魂的拷问：
为啥离婚就不能痛痛快快地判当事人离婚呢？
原来，她经手的一件刑案，女方曾起诉离婚，男方坚持不离，法院判决不离，之后，女方又起诉离婚，庭还没开，男方就用刀捅向了女方。
如果法院在女方第一次起诉离婚时判决离婚，那么悲剧是否可能避免呢？
一个可能是湿垃圾的男人未能通过垃圾分类系统分离出来，反而在垃圾堆里不断腐化，最终变成了无可救药的有害垃圾。
所以，我们的离婚制度，实际上是一个非常糟糕、没有垃圾分类的垃圾处理系统：
垃圾与非垃圾不分，干垃圾与湿垃圾不分，有害垃圾与可回收垃圾不分。
中国人的家庭伦理观念很强，把家看得像天一样大，任何看似有损家庭的行为都被视为垃圾。
我们可能觉得以感情破裂为标准的离婚制度很烂，但是这个很烂的制度在诞生之初却被视为洪水猛兽。
1980年《婚姻法》修改，感情破裂第一次作为法定离婚理由被写进了法律，离婚变得比1980年之前容易了。
当时，很多妇女觉得，这个法律很垃圾——不保护妇女，却保护垃圾男人。
1983年，由36名妇女组成的“秦香莲上访团”到全国妇联上访，状告她们的丈夫是“陈世美”，甚至惊动了中央。
在中央的过问下，36个“陈世美”一个都没“跑”。
然而，在之后的10年内，36个“秦香莲”和36个“陈世美”都离了。
像生命的消亡一样，婚姻的死亡与否，并不以当事人的意志为转移。
“秦香莲”们当时没有意识到或者已经意识到却不愿承认：
在他们的丈夫起诉离婚时，她们的婚姻就已经“死亡”了。
感情破裂的法定标准不能维系婚姻，第一次起诉判决不离的司法惯例也不能。
有一份判决不离的判决书，引用了《圣经.马太福音》，论证了夫妻感情可能和好，被某些网络媒体称为“史上最牛的离婚判决书”。
写过离婚判决的童鞋都知道，这基本上就是在瞎扯。
你怎么判断他们的夫妻感情可能和好？
如果他们不能和好，你把离婚判决书给吃了？
按我个人的办案经验：99%的离婚案件，在第一次起诉时就已名存实亡了。
如果99%的离婚案件可以判离，那么还有1%的婚姻怎么办？
如果不是真想离婚，可以撤诉，可以调解；如果可以和好，离婚了之后还可以复婚。
所谓的判决不离，只不过是用一纸解决不了问题的判决维持婚姻的生命体征，使之成为一个脑死亡的“植物人”而已。
第一次起诉判决不离，实际上就是把本该分类的垃圾留在了家里或垃圾桶里，任其腐化、变质，使非垃圾变成垃圾，使可回收垃圾变成有害垃圾。
为什么向法院起诉离婚的原告大多是女性？
一个可能的原因是，垃圾男人不在乎离不离婚，他们可以继续在未被垃圾分类的舒适区里，想干嘛就干嘛。
不离婚，可以养小三；不离婚，可以不顾家；不离婚，可以打老婆。
在离婚不自由的制度下，垃圾男人缺乏主动起诉离婚的动力。
不能自由离婚的制度在主观上想保护婚姻与无过错方，在客观保护不了婚姻却保护了垃圾男人。
垃圾男人分类的第一要点：建立真正自由的离婚制度。
建立真正自由的离婚制度，在事实上废除第一起诉判不离的司法陋习，应做到两点：
➤ 一是将“感情确已破裂”的离婚标准改为“夫妻关系确已破裂”。
➤ 二是将夫妻关系破裂定义为双方同意离婚或一方不同意离婚，另一方坚持离婚。
垃圾男人分类的第二要点：从源头做起，低碳生活，远离垃圾。
垃圾分类应从源头做起，垃圾男人分类也应从源头做起。
在垃圾男人分类强制推行的离婚制度未建立起来，我们应懂得如何自我保护。
有的男人，看起来像宝贝，但实际上是垃圾，比如林平之。
有的男人，看起来像垃圾，但实际上是宝贝，比如令狐冲。
有的男人，一开始不垃圾，但后来变成垃圾，比如岳不群。
如何识别垃圾男人？
不以感觉判断，而是听其言，观其行。
学会找到真正爱你的令狐冲，不要以为爱喝酒的男人就是垃圾。
最后，送姐姐妹妹们一句话：
远离垃圾，珍爱生命！
相关文章